JurídicoESEN
Order (Auto)October 30, 2014

A- de 2014

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio

✓Claimant Sin Información·Respondent Sin Información

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Fallo De Tutela
  • Aplicación del artículo 310 del CPC por errores corregidos en cualquier tiempo
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Corrección de la sentencia SU769/14.

La Sala constata que en la sentencia de la referencia se incurrió en un error de carácter mecanográfico, relacionado con la fecha en que se profirió el fallo de segunda instancia por parte de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal.

Se corrige el numeral primero de la parte resolutiva de la sentencia mencionada.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. Primero. CORREGIR el numeral
  2. primero. de la parte resolutiva de la sentencia SU-769 de 2014, el cual quedara asi:
  3. "
  4. Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 17 de septiembre de 2013 por la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia, que a su vez confirmo la sentencia proferida el 24 de junio de 2013 por la Sala de Casacion Laboral de la misma corporacion. En su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales al debido proceso, al minimo vital y a la seguridad social del senor GUSTAVO DE JESUS ECHAVARRIA ZAPATA, en los terminos expuestos en esta providencia"
  5. Segundo. ORDENAR a la Relatoria de esta corporacion que adjunte copia del presente auto a la Sentencia SU-769 de 2014, con el fin de que sea publicado junto con ella.
  6. Tercero. Por Secretaria COMUNICAR este auto a los jueces de instancia y ORDENAR a la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia que notifique el presente auto de correccion a las partes interesadas en el asunto de la referencia.
  7. Notifiquese, publiquese, comuniquese e
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.